各大院校也可根据自己的情况作出调整

如今,不仅博士生毕业困难逐渐常态化,“研究生分流”更是出现在官方文件中。今年2月,教育部办公厅发布的《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》指出,对不适合继续攻读学位的研究生要落实及早分流,加大分流力度。

根据教育部公布的数据显示,2017年我国预计毕业博士研究生人数为165296人,实际毕业博士研究生人数为56451人,未正常毕业率为65.85%。根据早前国务院学位办的全国博士学位获得者数据库显示,全国博士学位获得者的平均学习年限为4.3年。

农学平均延毕率最低,且2016~2017年延毕率呈下降趋势。军事学和艺术学延毕率波动次数频繁且波动范围较为明显。除此之外,我们还将不同区域的高校博士生延毕率进行了对比(图3)。

“没有延期毕业的硕士,没有按期毕业的博士。”一直以来,坊间都流传着这样一句话。

在教育部公布的13类专业中,历年招生人数最多的专业是工学,延毕率最高的专业是军事学,2013年延毕率达到0.84。


 
博士生毕业到底有多难  

根据教育部发布的我国各地区高校博士研究生统计数据可知,我国各地区高校博士研究生的延期毕业率基本上已经达到了0.5以上。由此可见,大量博士研究生因各种原因无法在规定时间内正常毕业已经成为一种非常普遍的现象。

随后,我们对不同学科的延毕率进行进一步统计分析(图2)。

总体来看,学术型学位延毕率较为平稳,处于缓步上涨中,专业性学位延毕率则波动较大,2015年延毕人数达到近几年最低值,随后快速上涨。

博士生毕业究竟有多难?博士生分流的提议是否具备一定的科学性?带着疑问,研究团队选取了教育部2013~2017年统计数据与部分“双一流”高校近年来博士录取数据和毕业数据进行分析,带你直击博士生毕业到底有多难。

在全国高校数据分析上,研究团队选择了教育部官网公布的数据,博士生延毕率计算公式为:延毕率=(预计毕业生数-实际毕业生数)/预计毕业生数,由此得出2013~2017年全国高校博士生延毕率(图1),总体呈波动上升趋势。

 

(注:部分“双一流”建设高校数据较难获取,这里选择数据较全的学校与专业。此外,华东师范大学、东南大学、中国科学技术大学、厦门大学、华南理工大学、湖南大学的招生人数来自计划招生数而非拟录取人数,可能与真实录取人数有偏差,但根据实际情况,这种偏差一般不会太大,在可接受范围之内)


 

图2. 2013~2017年学科延毕率统计

教育学、文学、理学、医学延毕率浮动较大。2015年,这四个专业延毕率均达到近几年最高值。

根据《普通高等学校学生管理规定》,学生在校最长学习年限由学校规定。原则上,硕士生延期最长不能超过5年,博士生不能超过8年,各大院校也可根据自己的情况作出调整。比如重庆大学对博士生学习年限就有着更严格的规定——“博士研究生(含直博生)在校最长学习年限(含休学和保留学籍)为6年”。

 


■张小强 刘文斌 燕誉颉 常晓 王婧祎 杨凌燕 熊卉 李青彤 李双 刘钰汶 程褀 王婷婷 李雨佳 左宏

图3. 2013~2017年区域延毕率统计

历史学、法学、经济学和管理学延毕率逐年稳步增长;哲学和工学延毕率在2015~2017年基本持平,延毕率并无较大变化。

全国高校数据分析


 

图1. 2013~2017年博士生总延毕率

( 发布日期:2019-07-10 22:26 )